山谷氏策劃用捏造檔政治上鎮壓CT

2007年3月9日

--------------------------------------------------------------------------------

山谷氏是一個危險人物, 他如果是一個有常識的人, 不會把絕對沒有過的, 非現實的主張堂堂的發表出來. 山谷氏在上個月 22 日登載了以下文章. 根據「日本基督教界現狀」為題的文章, 日本基督教協會( NCC )、在日韓國基督教總聯合會( CCKJ )、日本福音同盟( JEA )從山谷氏和『基督教新聞』編輯顧問根田祥一氏那裏聽到有關「 CT 問題的緣由」說明, 從而決定對「 CT 問題」的各種解決方案.

我讀這個文章的時候馬上有了一個疑問：這些基督教聯合組織怎麼這麼容易團結一致, 得出『圍攻』一個基督教媒體企業的決議呢?即使可行, 到底有多大影響力的人在推進這個事情呢?日本的基督教組織, 這麼容易受到外部的影響嗎?決議後將以怎樣的形式執行下去呢?

接受了由山谷氏的此「發表」吧. CT 的代表董事高柳氏立刻訪問了 JEA . 對高柳氏的提問, JEA 有以下的回答：『 JEA 不是判斷邪教、異端的組織』.

如此一來, 實際行動的是 NCC 嗎? NCC 是傾聽多數人的聲音、帶著認真的態度為了人權問題鬥爭的國際性的組織. 他們絕對不會做出『圍攻』媒體企業的暴行.

於是最後剩下的是 CCKJ . 除了韓國的 CCK , 世界的基督教組織當中, 設立『異端對策委員會』來辨別教會和團體的異端的機構, 我不知道其他的. 韓國的 NCC 也沒有設立相關的部門. 說可能性, 從『異端認定』的職能上看, 繼承 CCK 的 CCKJ 可能會有點關係. 可是, CCKJ 是去年才開始, 應該是健全的教會集中在一起合理的運營.

與此同時, 山谷氏發表了題為『 CCKJ 決議文』的文章.
因為, 此文章嚴重傷害了 CT 的社會信用, 我懷疑其可靠性. 下麵轉載這個文章.
======== 引用開始 =============
2．在日韓國基督教總聯合會( CCKJ )
3月13日(星期二)日, 韓國基督教總聯合會( CCKJ )執行委員會, 邀請『クリスチャン新聞』編輯顧問根田祥一氏和山谷, 讓他們說明 CT( クリスチャントゥデイ ) 問題的來龍去脈. 根據此說明, CCKJ 執行委員會得出以下決議.
(1) 從韓國邪教集團的威脅中保護日本教會、信徒和日本人為大原則.
(2) 設立由 5 個人組成的對策委員會, 其作用是對, 比韓國在外國展開更多狡猾的事情的 CT , 收集相關的情報.
(3) 4 月 17 日 (星期二)上午 10 點到 12 點 30 分, 在澱橋教會, 召開異端對策研討會. 講師是請韓國的專家和韓國基督教總聯合會( CCK )的相關人員.
(4) 希望, 通過日本福音同盟( JEA )申請, 韓國福音主義協會( KEF )和 CCK 早日召開韓日共同調查對策會議.
(5) CCKJ 協助日本相關人員的工作, 並且自主開展工作.
======= 引用結束 ==========
身為基督教組織, 非常情緒化的語調寫了. 根據以上決議, CCKJ 執行委員會, 設立對策委員會來監視 CT , 也設置所謂異端對策研討會的『公開裁判』場所來彈劾 CT , 定為異端.

基督教組織, 怎麼可以做出如此攻擊性的決議呢?

「在日大韓耶穌教長老會合同福音總會」和「 ACM 」是 CCKJ 的會員、也是之前 CCKJ 創立成員.
跟相關的團隊沒有任何聯繫, 忽然做出這樣的決議, 這個果真是正常組織的做法嗎. 明顯是違反了 CCKJ 的運營規則.

我雖然對 CCKJ 含怒意, 可是, 因為有可能這一切都是山谷氏的情報操作和新的煽動作戰, 所以只是慎重的觀望了事態的進展. 根據 CT 的高柳氏的提問, 幾天以後 NCC 、 JEA 、 CT 發的 傳真傳到了 CT 的本社.

發件人是 CCKJ 會長, 內容是, 山谷氏發表的決議文不是出於 CCKJ 的, CCKJ 要求山谷氏刪除, 山谷氏無視要求.

from ： http://solagratia01. blogspot. com/2007/03/ct. html