欺詐籌款和逃稅疑惑的News N Joy意識到此次事態的嚴重性, 雖然5日在網路上登了解釋性【思考】, 反而是Bang Yin Seong社長和Lee Seung Gyun總編輯的主張相左, 這引發了更大的疑惑。特別是News N Joy在這次的解釋中吐露 (他們) 不是NGO和社團法人的事情不僅沒有消除讀者的疑惑, 反而引出了非法籌款的意圖等更多的問題。不僅如此, 對於這次的解釋性【思考】, 讀者提出幽靈公司的疑惑及逃稅的疑惑等, News N Joy問題導致「News N Joy水門事件」暴增爭議。
Bang in seong牧師和Lee Seung Gyun總編輯自相矛盾的主張…導致「News N Joy水門事件」
社長說：「是NGO」；總編輯說：「還不是NGO」
News N Joy在5日網上刊登的「News N Joy獻給讀者的話」中, Bang Yin Seong牧師全面否認了對公司的整體的內容說明。在bang yin seung牧師引發爭議的自己的「貧窮的牧師獻給讀者的文章」中, 對 News N Joy明確的表明了「我們公司是非營利社團法人。向NGO轉換以後, 正在靠著大家的支援運營」。另外, Bang牧師再次明示了「News N Joy/福音和狀況在2006年10月開始NGO, 下一年5月以hananuri非營利社團法人註冊」。
但是Lee Seung Gyun總編輯刊登在網路上的解釋與之前Bang Yin Seong牧師的說明互相衝突。News N Joy在這次的解釋 「剩下的課題是, 將一般的傳媒社的構造體系將全面地向NGO合適的形態改變, 這樣 News N Joy 不僅是實際的面貌, 從法律上也是完成Hananuri所屬的工作。」 透露News N Joy沒有轉換為NGO, 也不會屬於Hananuri。接著 「
結果可以看到與這次事件相關的 News N Joy 的bang牧師和Lee Seung Gyun總編輯的話相衝突。比起bang牧師最近自己登出的文章裏對公司的介紹, 5日News N Joy登出的解釋是更加正式的立場。通過這次的解釋可以更加確定News N Joy社長在向讀者們撒謊。對於公司的常識性解釋竟會如此相衝突, 讓人感到疑惑。
更嚴重的是, News N Joy在過去數年間自稱自己為NGO及非營利公司, 因為公司的性質接二連三在讀者面前暴露, 表明公司不屬於任何之前的性質, 實際上就是個人公司。這也證明這段時間News N Joy欺騙讀者關於公司的性質而募集資金的事實。
承認非法籌資的News N Joy
News N Joy的解釋就是承認過去對於自身的介紹一直是在欺騙著讀者, 過去既說自己是NGO又是社團法人, 這就是承認這3年都有造假行為。不過News N Joy在這次的聲明中對於資助者和讀者沒有一句致歉的話。
那麼為什麼至今為止News N Joy 隱瞞著自己的性質而虛稱是NGO或者社團法人呢? 讓人很疑惑。News N Joy至今在建立NGO和法人公司後對外活動中最活躍的是籌集贊助。現在進行中的「分享希望的種子支援運動」更是如此, 通過寫出「自己是不追求利潤的非營利團體」的錯覺新聞來迷惑讀者, 之後是明目張膽地邀請贊助。
News N Joy到目前為止以NGO和社團法人欺騙消費者的行為非常明顯。除了在新聞以外還通過公告和留言說自己是屬於Hananuri的謊言。因著News N Joy的聲明而露出的News N Joy向讀者的欺騙行為和籌資問題聯繫起來的時候, 引出了不可避免的爭論。
在過去從表明自己的整體性的新聞擴大看的話, 已經轉換為NGO和社團法人的事實非常明顯。banginseong牧師在7月11日的專欄裏說道：「社團法人Hananuri是引起‘統一時代’的希望。」通過
2007年8月20日, 对于id为Esty Bien的读者在「读者走廊」里对于News N Joy 组织的疑惑的问题上作出如下回答：Part Yeom Jo是News N Joy的理事长。但准确地说的Part Yeom Jo 应该是News N Joy 所属的社团法人Hananuri的理事长。News N Joy和《福音和状况》属于Hananuri。
甚至在3月6日開了理事會, 選任了《福音和狀況》的發行人。在法律上
還有一個非營利募金諮詢公司的網站的通知事項上寫有「News N Joy 和《福音和狀況》以社團法人Hananuri重新誕生」介紹Hananuri機構的文章裏「News N Joy」和《福音和狀況》屬於Hananuri。並且說明了它的作用：將為我們國民的健全的統一意識和修養ON/OFFLINE期刊和非定期單行本發刊等文書出版活動。
捐款用於籌款目的之外…質疑最初籌款意圖
News N Joy在這次的聲明中寫到「2005年和2006年兩次的活動中募集了大約3億5000萬元」。這兩次活動分別是：2005年10月的「社團法人發起人大會和支援的夜晚」和「2006年10月23日凡金紀念館舉辦的NGO出版儀式」。
為了建立社團法人籌集了資金, 宣告了NGO出版。News N Joy將所有的錢作為社團法人的建立和為了NGO的發展使用是恰當的。可是News N Joy在這次的聲明中說到這達到3億5000萬元奉獻金時, 做了如下說明：這些籌資的錢至今已經成了財政赤字。就是說這些錢沒有能夠在正確的目的中使用。
一開始隱瞞公司的性質, 拿著NGO及社團法人名義收集捐款的News N Joy, 把捐款使用在公司還債的隱秘事情上, 意圖隱瞞了公司性質並且收款這些都已被認定。
News N Joy在2006年10月NGO出臺的新聞發佈會上「我們會很好地使用所寄過來的捐款, 這是不能使用在填補每月的逆差上」、「我們會很好地使用在NGO標榜的3大事工上, 並且每月也都會按時作財政報告」明確的約定捐款會使用在募款理由上。
一開始表明News N Joy不是NGO, 並且不屬於Hananuri, 那也不會引爆成現在這個事態。但至今為止無理隱蔽自己的公司性質收集捐款, 受到外部的告發以後, News N Joy 無可奈何才吐露問題。
並且News N Joy不得不正式承認自己性質的前4天, 依然介紹自己是NGO, 非營利社團法人, 並且繼續收集了捐款。除了通過對外活動收集的3億5000萬的捐款外, 至今為止以NGO, 非營利社團名義來收集的捐款到底是多少並且使用在哪里, 這成為大家的關注。
NGO作為非政府機構, 擔當政府尚未擔當的社會侍奉等領域。這樣的性質能符合基督教媒體嗎?對此有疑問。媒體成為NGO如同拋棄媒體的功能一樣。想成為真正的媒體但又常常自稱要成為NGO, 這樣的想法被很多人評論為「News N Joy 對自己的身份及功能很模糊」。
即使如此, News N Joy一直強調作為NGO的理由和所看到的現況一樣, NGO 的名義利於收集捐款。因此現在的事態可解釋為News N Joy對公司、NGO、非營利社團法人這些身份的改變上很模糊, 並且非法收集捐款, 結果所有的問題一起突發。
有可能現在newnjoy主張NGO指的是非營利社團的Hananuri。但是本報向統一部 (社團登記部門) 詢問的結果得到的答案是「Hananuri不過是非營利社團法人而已, 還不是NGO」
一直以來說自己屬於Hananuri的News N Joy在這次解釋「進入到Hananuri還需要一點過程」中, 明確承認現在還不是屬於Hananuri。這已表明過去有很大部分對讀者及韓國教會的欺瞞, 並且增加了爭論, 同時另一個深刻的問題是, News N Joy是否能成為Hananuri的成員?
Hananuri所登記的目的工作是：體育, 文化藝術領域, 對北交流事業；青年人, 學生, 統一教育；其他。为了实行本会的使命而必要的工作, 统一以及對北交流 事业上的目的。
但是現在News N Joy的「e-newjo」把自己的發刊表名為「以健全的基督教價值觀為基礎, 通過報導與評論基督教與社會全面的議題與情報, 貢獻於基督教和社會的發展」對北交流和統一教育為目標的Hananuri, 怎能帶領教界論壇, 對此的疑問是預示往後newsenjoy正體性的很大的爭論。
「對北交流與統一教育」和「基督教社會全面的議題與情報」, 互不相同的工作目的使雙方變得更加疲憊, 常識上都表明是完全不對的。再思考一下可發現News N Joy的catch phrase「教會改革」與「對北交流」 是完全不符合的。因此News N Joy成為NGO或是屬於Hananuri, 甚至可看成為拋棄基督媒體的使命改換發行目的之意圖。有這樣明顯的工作目的的衝突, 但News N Joy仍表明要成為NGO或屬於Hananuri, 其主要目的是否就為了以這名義收款呢?
吐露股份公司有過清算傾向的局面
News N Joy想通過對於欺騙籌款與逃稅的解釋來消除爭論, 但反而留下對於股份公司清算過程的很多的疑惑, 進入到更深的迷團當中。
Newnjoy在这次申辩中提到：过去的股份公司Gn communication「还有一些负债没有償還」, 结果与之前说过的加入NGO的说法完全不同。現在承认目的是为了要减轻负债, 需要解散股份公司而轉變成個人公司。對於股份公司清算解散的理由, News N Joy在自己的新聞上寫過「從營利為目的的公司變身為以改革運動為目的的NGO」
News N Joy也告白了過去的股份公司不是發展中正常的「解散」, 而其實是「破產」。在News N Joy的申明中說出「《News N Joy》每月有1000萬至1500萬的債務, 這個股份公司不能承擔一年有1億5000萬的損失。」表明事實上這個「解散」是個接近破產的解散。
作為宣傳自己是教界新聞中最初的online股份募集的News N Joy, 吐露出是沒有任何可投資價值的公司, 這些解釋令人懷疑當時召集股東投資以及後來解散股份公司的意圖, 將帶來很大的質疑。很明顯是經營失敗, 他們並不是負責任地向著股東表示歉意, 反而拿著「要改成NGO」的理由。看來News N Joy不能逃過批判了。
最終這次News N Joy的申明, 不想道歉, 敷衍了事, 反而自己露出了堆積如山的問題。
News N Joy 的強辯與淡化問題嚴重性
本報在幾月之前, 因讀者們對於這一問題的疑問, 直接向Lee Seung Gyun主編提問過。News N Joy 是不是屬於Hananuri的?Lee Seung Gyun主編以激昂的語氣帶著堂堂的姿態說「為什麼要把這個告訴給你們」。本報雖然對逃避回答的Lee Seung Gyun主編的態度有疑惑, 但是因為忙碌的採訪安排, 一直推遲了對於具體部分的採訪。
但是最近因著News N Joy的讀者們, News N Joy的真實性質暴露, 引爆事態, 本報根據這些做了事實的報導。但News N Joy對本報用奇怪的說法, 說是「報復性」報導, 試圖使用典型的「模糊焦點」方式躲避。
這次News N Joy清算大筆債務的股份公司, 出臺設立NGO及社團法人的目的來收集捐款, 但暴露是個人公司的事件。至今隨意批判他人, 沒能很好查看自己卻推責為負責人的「失誤」。News N Joy對此部分並不作出令人滿意的道歉, 而是苦惱了3天后強辯, 弄得自己狼狽, 且說「要控告」讀者們的一種無可奈何的脅迫。這只能被認為是深怕不斷洩露內部不正之事, 試圖淡化事件嚴重性的行為。
(Link：http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=193889)
沒有留言:
張貼留言